Dengan semakin dekatnya Hari Pemilu dan hanya 66,8% dari populasi usia pemilih yang memberikan suara pada pemilihan presiden tahun 2020, WalletHub baru-baru ini merilis laporan Negara-Negara Bagian yang Paling Banyak dan Paling Tidak Terlibat Secara Politik tahun 2024 beserta komentar para ahli untuk menentukan di mana orang Amerika terlibat secara politik memungkinkan suara mereka untuk didengarkan. paling didengar. Semakin besar keterlibatan pemilih, semakin besar peluang mereka untuk mempengaruhi permasalahan ekonomi dan sosial di masa depan.
WalletHub membandingkan 50 negara bagian berdasarkan 10 indikator utama partisipasi politik. Mulai dari statistik pendaftaran pemilih dan undang-undang hingga persentase orang yang memberikan suara pada pemilu baru-baru ini hingga sumbangan politik.
Lima negara bagian teratas dengan tingkat partisipasi politik tertinggi adalah Maryland, diikuti oleh Virginia, New Jersey, Oregon dan Washington. Negara bagian dengan keterlibatan politik terendah di antara lima negara bagian terbawah adalah Indiana, Oklahoma, West Virginia, Alabama, dan Arkansas, yang berada di peringkat ke-50.
Partisipasi politik di California (1=sebagian besar; 25=rata-rata)
Peringkat keseluruhan: ke-8
Nomor 29 – Persentase pemilih yang memberikan suara pada pemilu paruh waktu tahun 2022
Nomor 14 – Perubahan persentase pemilih yang benar-benar memilih antara pemilu 2020 dan pemilu 2016
Posisi ke-8 – Total kontribusi politik per populasi usia pemilih
Tempat pertama adalah partisipasi dalam pendidikan kewarganegaraan
Pertama – Kebijakan Aksesibilitas Pemilih
“Anda mungkin berpikir bahwa negara-negara bagian dengan partisipasi politik tertinggi adalah negara-negara bagian yang kontroversial dimana suara paling penting, namun sebenarnya negara-negara bagian tersebut adalah negara-negara bagian yang berwarna biru solid atau biru muda – Maryland, Virginia dan New Jersey. 10 adalah Minnesota dan Arizona, menunjukkan bahwa banyak orang yang dapat memberikan pengaruh dalam pemilu mendatang memilih untuk tidak membuat suara mereka didengar atau menghadapi semacam hambatan dalam memilih,” kata analis WalletHub, Chip Lupo. “Maryland adalah negara bagian yang paling terlibat secara politik, sebagian besar karena kebutuhan akan pendidikan kewarganegaraan di sekolah-sekolah dan pentingnya mendaftar untuk memilih melalui pemungutan suara awal, pemungutan suara tanpa alasan, pendaftaran pemilih online, dan pendaftaran pemilih pada hari yang sama mudah. Negara juga mengizinkan generasi muda melakukan pra-registrasi untuk memilih sejak usia 16 tahun.
Untuk laporan selengkapnya, silakan kunjungi:
https://wallethub.com/edu/most-least-politik-engaging-states/7782/
Komentar ahli
Menurut Anda, negara bagian manakah yang akan memiliki jumlah pemilih yang tinggi pada tahun pemilu ini?
“Negara-negara bagian dengan antusiasme dan partisipasi pemilih yang tinggi akan memiliki jumlah pemilih yang tinggi pada tahun 2024; negara-negara bagian yang memiliki mayoritas ideologis, seperti West Virginia dan New York, akan mempertahankan jumlah pemilih yang tinggi, sementara negara-negara bagian yang lebih baru (atau negara-negara bagian yang condong ke ungu), terutama negara bagian dengan meningkatnya populasi kaum muda, jumlah pemilih juga akan meningkat karena momentum di pihak Demokrat sebagai bagian dari kampanye, seperti Texas, Georgia, dan North Carolina.
Dr Emily Stacey – Profesor; Koordinator Ilmu Politik, Rose State College
“Negara-negara bagian dengan jumlah pemilih tertinggi: Mungkin beberapa negara bagian yang umum dari pemilu sebelumnya: Minnesota, Colorado, Oregon, Washington, Maine. Negara-negara bagian tersebut biasanya memiliki jumlah pemilih yang lebih tinggi, sebagian besar karena negara-negara bagian ini Untuk memudahkan masyarakat untuk memilih, banyak negara bagian telah mengadopsi sistem pemungutan suara melalui pos. Secara umum, sistem ini juga memperbolehkan masyarakat untuk mendaftar untuk memberikan suara sangat terlambat; dalam beberapa kasus, mengizinkan pendaftaran pada hari yang sama dapat menyebabkan jumlah pemilih dan partisipasi yang lebih tinggi di beberapa negara bagian demografi suatu negara bagian dan apakah negara bagian tersebut mampu bersaing dalam pemilihan presiden atau pemilihan negara bagian. Misalnya, negara bagian dengan tingkat pendidikan rata-rata yang lebih tinggi cenderung memiliki jumlah pemilih yang lebih tinggi, demikian pula negara bagian dengan tingkat pendapatan rata-rata yang lebih tinggi memiliki tingkat partisipasi yang lebih rendah.
Robert Duffy – Profesor; Ketua, Departemen Ilmu Politik, Universitas Negeri Colorado
Apa strategi lokal yang efektif untuk meningkatkan partisipasi politik?
“Banyak warga lokal yang berorientasi pada isu. Organisasi akar rumput merupakan pintu masuk yang nyaman bagi masyarakat untuk berdiskusi dan berinteraksi dengan pemerintah lokal dan negara bagian. Pengalaman ini diterjemahkan ke dalam partisipasi politik yang lebih luas pada isu-isu spesifik yang penting bagi mereka.
Timothy W. Kneeland – Profesor; Direktur Departemen Museum, Arsip dan Sejarah Publik di Universitas Nazareth
“Menciptakan koalisi warga yang berpikiran sama, tidak harus didasarkan pada ideologi politik tetapi berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi seperti pentingnya memilih dan berpartisipasi dalam proses tersebut, dapat secara efektif menghilangkan hambatan terhadap intimidasi proses pendaftaran atau memberikan materi pendidikan pemilih Partisan gratis sehingga mereka dapat membuat keputusan politik terbaik untuk diri mereka sendiri dan komunitasnya juga merupakan bagian dari misi saya sebagai profesor. Ada banyak organisasi yang menyediakan sumber daya bagi kelompok yang ingin terlibat, termasuk ALL IN , Campus Compact, Pizza hingga Polling, Libur Sipil, dan banyak lagi.
Dr Emily Stacey – Profesor; Koordinator Ilmu Politik, Rose State College
Apakah super PAC (komite aksi politik) memberi nilai tambah pada proses politik? Haruskah mereka tunduk pada peraturan yang lebih ketat?
“Komite aksi politik memungkinkan individu dan kelompok untuk mengumpulkan keprihatinan politik mereka dan mengekspresikan pandangan politik mereka. Menurut FEC, “Super PACS (komite politik khusus pengeluaran independen) dapat menerima kontribusi tak terbatas dari individu, perusahaan, serikat pekerja, dan lainnya PAC. Komite untuk mendanai pengeluaran independen dan aktivitas politik independen lainnya. “Kebebasan berpendapat dalam bentuk pidato politik yang tidak diatur diperlukan untuk demokrasi yang sehat, dimana komite aksi politik merupakan salah satu bagiannya. Namun, apa yang disebut sebagai dark money super PACS, yang tidak mengungkapkan donornya, kurang transparan dan meningkatkan kekhawatiran akan Kecurigaan mengatur motif kelompok-kelompok ini untuk memastikan mereka mengungkapkan donor mereka adalah hal yang masuk akal dan akan mendorong proses demokrasi.
Timothy W. Kneeland – Profesor; Direktur Departemen Museum, Arsip dan Sejarah Publik di Universitas Nazareth
“Saya percaya bahwa dalam demokrasi, sangat penting untuk memiliki keterwakilan yang beragam dalam proses politik, termasuk dalam komite aksi politik dan organisasi di belakangnya (yang pasti terdiri dari individu-individu biasa yang memiliki kepentingan yang sah). banyaknya komite aksi politik yang menyumbangkan jutaan dolar “untuk advokasi” mengaburkan suara dan kepentingan masyarakat awam Amerika yang tidak dapat berkontribusi bahkan sedikit pun untuk tujuan atau kampanye yang sama. Terlepas dari kecenderungan politik kita, ini adalah masalah bagi kita semua.
Dr Emily Stacey – Profesor; Koordinator Ilmu Politik, Rose State College