Artikel ini tersedia dalam bahasa Spanyol dan Latin.
Tim kampanye Trump ingin para pemilih mengetahui bahwa Wakil Presiden Kamala Harris mengaku telah pindah agama dan kini mendukung tembok perbatasan Trump – namun mereka tidak ingin Anda percaya bahwa ia akan benar-benar menindaklanjutinya. Ini menyesatkan.
Baik Harris maupun tim kampanyenya tidak mengatakan bahwa dia telah mengubah pendiriannya. Satu-satunya bukti dari dukungan politik tersebut adalah Harris mengatakan kepada Konvensi Nasional Partai Demokrat bahwa dia akan menandatangani rancangan undang-undang keamanan perbatasan bipartisan yang gagal di Senat awal tahun ini. Trump menentang undang-undang tersebut. RUU tersebut antara lain akan memungkinkan sekitar $650 juta yang dialokasikan selama pemerintahan Trump untuk pembangunan tembok perbatasan digunakan untuk tujuan ini.
Asal muasal pernyataan tersebut adalah artikel yang diterbitkan oleh Axios pada 27 Agustus berjudul “Sikap Harris yang Tidak Konsisten dalam Membangun Tembok Perbatasan”.
“Jika Kamala Harris terpilih sebagai presiden, dia telah berjanji untuk menghabiskan ratusan juta dolar untuk membangun tembok di perbatasan selatan – sebuah proyek yang dia tolak selama pemerintahan Trump dan menyebutnya 'tidak Amerika,'” artikel itu dimulai. “Ini adalah contoh terbaru Harris yang mundur dari posisi liberalnya di masa lalu, seperti mendukung Medicare untuk Semua dan melarang fracking – proposal yang menurut para pembantunya sekarang ditentangnya.”
Komentator konservatif, anggota Partai Republik terpilih, dan tim kampanye Trump memperkuat narasi bahwa Harris mengubah pendiriannya mengenai tembok perbatasan. Kandidat wakil presiden dari Partai Republik J.D. Vance mentweet: “Kamala Harris palsu. Jika dia ingin membangun tembok perbatasan, dia bisa mulai sekarang! Trump memposting di jejaring sosial kebenaran Senator Lindsey “Kepada masyarakat Arizona, apakah Anda benar-benar percaya dia akan membangun tembok? Itu omong kosong,” kata Graham dalam wawancara video dengan Fox News.
Sekretaris pers nasional kampanye Trump, Karoline Leavitt, mengeluarkan pernyataan sebagai tanggapan terhadap artikel Axios, menyalahkan staf kampanye Harris yang tidak disebutkan namanya atas dugaan perubahan kebijakan tersebut.
“Berapa lama lagi media arus utama akan membiarkan Kamala Harris bersembunyi dan menggunakan staf untuk berbicara atas namanya? Ini adalah hari ke-37 tanpa wawancara, dan sumber kampanye Kamala yang tidak disebutkan namanya sekarang mengklaim bahwa dia mendukung tembok perbatasan Presiden Trump — —Ini adalah hal yang konyol dan salah. pernyataan, “kata Levitt. “Dia menyebut tembok itu 'tidak Amerika', 'membuang-buang uang pembayar pajak', 'abad pertengahan', dan mengatakan tembok itu tidak akan 'menghentikan' imigrasi ilegal.”
Di Truth Social, Trump memposting tautan ke video dari Sean Hannity dari Fox News di mana dia mengklaim Harris “bahkan dilaporkan melakukan 'MAGA' penuh di tembok perbatasan minggu ini, setidaknya kampanye Itulah yang dikatakan tim.
Namun artikel Axios tidak didasarkan pada staf kampanye Harris yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, cerita ini bergantung pada janji Harris dalam pidatonya di Konvensi Nasional Partai Demokrat bahwa “sebagai presiden, saya akan membatalkan rancangan undang-undang keamanan perbatasan bipartisan yang ia buat.” [Trump] Terbunuhlah dan aku akan menandatanganinya menjadi undang-undang. Staf Harris, yang tidak disebutkan namanya dalam artikel Axios, membantah anggapan bahwa dia telah mengubah pendiriannya.
Harris mengacu pada Undang-Undang Alokasi Tambahan Darurat Keamanan Nasional, sebuah rancangan undang-undang senilai $118 miliar yang mengupayakan perubahan besar pada kebijakan perbatasan. RUU tersebut gagal di Senat pada bulan Februari, dengan Partai Republik hanya menerima empat suara setelah Trump menyatakan penolakannya terhadap RUU tersebut.
RUU tersebut mencakup pendanaan untuk memperluas fasilitas penahanan secara signifikan dan mempekerjakan lebih banyak agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai dan Patroli Perbatasan, petugas suaka dan hakim imigrasi untuk mengurangi tumpukan kasus selama bertahun-tahun yang menentukan kelayakan suaka. Hal ini bertujuan untuk mempercepat proses suaka dan memudahkan apa yang disebut dengan kebijakan “tangkap dan lepaskan”, yang mana para imigran akan dilepaskan ke AS sambil menunggu pemeriksaan suaka. Hal ini akan meningkatkan standar bukti yang diperlukan untuk mendapatkan status suaka.
RUU tersebut juga akan memberikan lebih banyak dana untuk mencegah fentanil dan perdagangan manusia, termasuk bantuan sebesar $60 miliar ke Ukraina dan bantuan sebesar $14 miliar ke Israel.
Dan, seperti yang dijelaskan oleh Senator Republik James Lankford, salah satu arsitek RUU tersebut, di Senat sebelum RUU tersebut disahkan pada bulan Februari, RUU tersebut mencakup “lebih banyak pembangunan tembok perbatasan”.
Secara khusus, rancangan undang-undang tersebut menyatakan bahwa dana apa pun yang disisihkan untuk penghalang perbatasan dalam rancangan undang-undang alokasi tahun 2019 dan 2020 pada masa pemerintahan Trump “tidak boleh digunakan untuk hal lain selain pembangunan penghalang pejalan kaki dengan tiang baja setinggi minimal 18 hingga 30 kaki.” Tujuan” ketinggian efektif dan peningkatan fungsi anti-pendakian dan anti-penggalian. “RUU tersebut memperpanjang pendanaan ini hingga September 2028 tetapi tidak mencakup pendanaan baru.
Lankford mengatakan pada saat itu bahwa RUU tersebut “tidak memuat semua yang saya inginkan dan tidak memuat semua yang diinginkan rekan-rekan Demokrat saya.” Faktanya, Biden atau pemerintahannya tidak memuji kemudahan pembangunan tembok perbatasan dalam mendukung RUU tersebut.
Kantor Lankford mengatakan kepada Axios bahwa jika versi Senat diterapkan kembali, RUU tersebut akan berjumlah sekitar $650 juta untuk pembangunan tembok perbatasan. Jumlah itu hanya sebagian kecil dari dana sebesar $18 miliar yang Trump minta pada tahun 2018. Sebuah rencana. Dengan $20 juta per mil, $650 juta dalam rancangan undang-undang perbatasan bipartisan sama dengan kurang dari 33 mil.
Meskipun Biden bersumpah selama kampanye tahun 2020 untuk tidak membangun “tembok lain,” [would be] Beberapa tembok perbatasan telah dibangun pada masa pemerintahan Biden. Seperti yang kami tulis pada bulan Oktober 2023, Biden mengatakan dia tidak dapat mencegah sejumlah dana yang dialokasikan selama pemerintahan Trump digunakan untuk penghalang perbatasan, dan para pakar anggaran yang kami ajak bicara menyetujuinya.
Komentar Harris di masa lalu tentang tembok perbatasan Trump
Sebagai senator pada tahun 2018, Harris menyebut usulan tembok raksasa yang diajukan Trump “tidak sesuai dengan Amerika”. (Trump tidak konsisten mengenai berapa banyak yang ia usulkan untuk menambah 650 mil yang ia warisi – dengan mengatakan selama kampanye bahwa totalnya harus 1.000 mil, namun kemudian merevisinya sebagai presiden menjadi 900 hingga 800 hingga 700 atau bahkan kurang.) Pada bulan Februari Pada tahun 2020, Harris memposting di media sosial, mengatakan, “Tembok perbatasan Trump hanya membuang-buang uang pembayar pajak dan tidak akan membuat kita lebih aman.”
Pada bulan Januari 2019, calon presiden saat itu, Harris, menolak “proyek kesombongan abad pertengahan yang disebut tembok” Trump di balai kota CNN.
Pembawa acara CNN (CNN), Jake Tapper bertanya kepada Harris apakah dia akan memilih rancangan undang-undang kompromi yang mencakup “uang tembok” tetapi juga mencakup dukungan permanen bagi mereka yang disebut Pemimpi yang dibawa ke AS secara ilegal saat masih anak-anak (yang menurut Harris mendukung).
“Biar saya perjelas. Saya tidak akan memilih tembok dalam kondisi apa pun,” kata Harris. “Saya memang mendukung keamanan perbatasan. Kalau kita mau membahasnya, mari kita bahas.
Partai Republik mungkin berpendapat bahwa Harris telah membalikkan pendirian balai kotanya yang menerima beberapa pembangunan tembok perbatasan dalam rancangan undang-undang perbatasan yang dikompromikan. Namun dukungan Harris terhadap rancangan undang-undang Senat yang gagal tidak berarti dia mendukung seluruh bagian dari rancangan undang-undang tersebut — seperti yang dikatakan Lankford, rancangan undang-undang tersebut tidak mencakup semua yang diinginkan oleh Partai Demokrat atau Republik — itu hanya menunjukkan kesediaan untuk menerima keduanya dikompromikan. (Perlu dicatat bahwa presiden dari Partai Republik dan Demokrat sama-sama berkontribusi terhadap pembangunan tembok perbatasan. Sekitar 130 mil tembok perbatasan dibangun pada masa pemerintahan Presiden Barack Obama. Faktanya, gambar tembok perbatasan yang ditampilkan dalam iklan Harris baru-baru ini Ditampilkan secara menonjol, iklan tersebut mencoba untuk menggambarkan Harris sebagai orang yang “tangguh” dalam hal “memperbaiki perbatasan”.
Partai Republik telah mencoba menuduh Harris tidak jujur mengenai perubahan kebijakan besar. Tapi premisnya salah. Harris tidak serta merta mendukung pendanaan untuk pembangunan tembok besar, seperti yang diusulkan Trump. Dia menyatakan dukungannya terhadap kompromi RUU perbatasan bipartisan yang akan memungkinkan $650 juta yang dialokasikan selama pemerintahan Trump – sebagian kecil dari pendanaan yang dicari Trump – digunakan untuk pembangunan tembok perbatasan selama empat tahun ke depan. Dan, kami mencatat, Trump menentang RUU tersebut.
Catatan Editor: FactCheck.org tidak menerima iklan. Kami mengandalkan hibah dan sumbangan individu dari orang-orang seperti Anda. Mohon pertimbangkan untuk berdonasi. Donasi kartu kredit dapat dilakukan melalui halaman Donasi kami. Jika Anda ingin berdonasi melalui cek, silakan kirimkan ke: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.