pos Washington Kolumnis Henry Olsen (30/9/21) memuji Senator Joe Manchin karena menentang paket penyelesaian $3,5 triliun yang dipertimbangkan oleh Kongres karena Manchin “memiliki hak membaca publik” opini publik”.

Olson menegaskan bahwa pandangan ini tidak mendukung “perubahan besar” yang ditimbulkan oleh paket rekonsiliasi, yang dikenal sebagai Undang-Undang Membangun Kembali Lebih Baik.

Klaimnya bertentangan dengan jajak pendapat di surat kabar yang dilakukan oleh dirinya sendiri berita abc (29/8/21–9/1/21), laporan tersebut menyatakan bahwa orang Amerika mendukung rencana penyelesaian dengan rasio 53% berbanding 41%.

Temuan ini serupa dengan beberapa jajak pendapat lainnya, seperti ditunjukkan di bawah ini. (Untuk melihat hasil jajak pendapat Pew, buka di sini; untuk jajak pendapat lainnya, kunjungi PollingReport.com.)

pengumpul suara (tanggal)	kata-kata pertanyaan	kebaikan %	ditentang %	tidak pasti %
kursi (13/9–19/21)	Penyelesaian yang diusulkan mencakup sekitar $3,5 triliun selama dekade berikutnya untuk pra-K universal, perluasan asuransi kesehatan, pengurangan emisi karbon, dan proyek lainnya. Dari apa yang Anda lihat dan dengar, apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan rencana ini?	49	25	26
berita rubah (9/12–15/21)	Apakah Anda mendukung atau menentang rancangan undang-undang yang sedang dipertimbangkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS yang akan mengalokasikan tambahan tiga triliun dolar untuk infrastruktur, termasuk belanja untuk memerangi perubahan iklim, layanan kesehatan dan perawatan anak?	56	39	5
bubuk basah/ABC (29/8/21–9/1/21)	Berdasarkan apa yang Anda dengar atau baca, apakah Anda mendukung atau menentang pemerintah federal yang menghabiskan tiga triliun dolar untuk program sosial baru atau yang diperluas, bantuan pendidikan, dan program untuk memerangi perubahan iklim?	53	41	6
Universitas Suffolk/USA Hari Ini (19/8–23/21)	Seperti yang Anda ketahui, Kongres sedang mempertimbangkan rancangan undang-undang senilai $3,5 triliun untuk mendanai pra-K, biaya kuliah community college, perluasan tunjangan Medicare, energi bersih, dan infrastruktur “lunak” lainnya. Apakah Anda mendukung atau menentang RUU ini?	52	39	9

Dukungan untuk penyelesaian berkisar dari yang terendah 12 bubuk basah/ABC Peringkat persetujuan dalam jajak pendapat Pew mencapai 24 poin. (Pew menemukan bahwa jumlah responden yang “tidak yakin” lebih besar karena, tidak seperti jajak pendapat lainnya, jajak pendapat tersebut tidak memaksa kelompok tersebut untuk mengambil keputusan.)

Secara keseluruhan, situasinya mendukung RUU tersebut. Frank Newport dari Gallup menulis dalam komentar opini publik (13/8/21): “Bukti survei yang tersedia menunjukkan bahwa mayoritas orang mendukung RUU baru, dan tingkat dukungan ini bervariasi antar sampel dan Aspek gaya penyelidikan tampaknya cukup kuat.

Dukungan mayoritas juga ditunjukkan ketika masyarakat ditanyai mengenai ketentuan masing-masing rencana tersebut.

menghindari pertanyaan itu

Namun Olson tidak mengutip jajak pendapat tersebut.

Sebaliknya, dia berargumen bahwa hasil pemilu tahun 2020 sudah sangat dekat sehingga tidak memberikan mandat kepada Biden untuk melakukan perubahan yang diinginkannya. “Pemilu 50/50 tidak akan pernah menghasilkan perubahan radikal.”

Selain fakta bahwa Biden memenangkan suara terbanyak dengan selisih 7 juta suara, atau lebih dari 4 poin persentase, argumen ini tidak kuat. Hasil pemilu jarang memberikan indikasi yang jelas mengenai kebijakan apa yang disukai masyarakat. Keuntungan jajak pendapat adalah mereka menanyakan secara langsung apa yang diinginkan masyarakat. Dan, seperti ditunjukkan di atas, jajak pendapat menunjukkan dukungan luas terhadap RUU $3,5 triliun.

Olson juga menilai dukungan terhadap Biden akhir-akhir ini semakin menurun. “Erosi ini bermula ketika pembahasan publik terhadap RUU rekonsiliasi mulai meningkat,” tulisnya, artinya rating turun karena masyarakat tidak menyukai RUU rekonsiliasi.

Namun, kesimpulan sebaliknya bisa diambil. CNNHarry Enten berspekulasi bahwa penurunan dukungan terhadap Biden disebabkan oleh tidak adanya tindakan terhadap RUU rekonsiliasi, bukan karena ketentuan dalam RUU tersebut jelas-jelas disukai oleh mayoritas warga Amerika.

Namun, alih-alih membuat kesimpulan tentang apa yang disukai masyarakat Amerika berdasarkan peringkat persetujuan presiden, kita bisa melihat jajak pendapat yang menanyakan langsung masyarakat tentang kebijakan tersebut.

argumen ikan haring merah

Satu-satunya jajak pendapat Olson yang menanyakan langsung kepada publik tentang rencana BBB adalah jajak pendapat Echelon Insights yang dilakukan pada 13-18 Agustus. Jajak pendapat tersebut juga menunjukkan dukungan masyarakat yang kuat terhadap rencana rekonsiliasi. Ketika ditanya, “Berdasarkan apa yang Anda dengar, apakah Anda mendukung atau menentang resolusi anggaran $3,5 triliun yang saat ini sedang diperdebatkan di Kongres?” 45% menjawab mendukung, 29% menentang, dan 26% tidak yakin.

Jumlah suara yang mendukung resolusi tersebut adalah 16 poin (45%–29%), lebih kecil dari jumlah yang diperoleh Pew Research Center (24 poin), namun serupa dengan jumlah yang diperoleh Pew Research Center. rubah (17 poin), dan lebih tinggi dari bubuk basah/ABC (12 poin) dan Universitas Suffolk/Amerika Serikat Hari Ini (13 poin).

Namun Olson tidak menyebutkan hasil pertanyaan tersebut.

Sebaliknya, ia merujuk pada pertanyaan berikutnya dalam jajak pendapat tersebut, yaitu apakah rencana anggaran tersebut “menghabiskan terlalu banyak, terlalu sedikit, atau tepat?”

Hasilnya menunjukkan bahwa secara keseluruhan, 40% mengatakan jumlah tersebut “terlalu banyak”. Olson bahkan tidak melaporkan nomor itu. Dia memilih tanggapan dari pihak independen, 49% di antaranya mengatakan terlalu banyak.

Tapi kesimpulan apa yang bisa kita ambil dari hasil ini? Secara keseluruhan, 38% warga Amerika menganggap jumlah tersebut tidak terlalu banyak, sementara 22% lainnya tidak yakin, menurut pertanyaan jajak pendapat yang dikutip oleh Olson.

Faktanya, berdasarkan pertanyaan jajak pendapat yang sama sebelumnya, responden 16 poin persentase lebih mendukung rencana tersebut.

Olson tidak membagikan informasi ini kepada pembacanya. Sebaliknya, ia mengajukan argumen yang tidak masuk akal mengenai berapa banyak orang independen yang menganggap rencana tersebut terlalu mahal, dan mengabaikan semua jajak pendapat lain yang menunjukkan dukungan terhadap rencana tersebut.

---

Pengingat pengoperasian: Anda bisa pos Washington ada surat@washpost.comatau melalui twitter @WashingtonPost. Ingat, komunikasi yang saling menghormati adalah yang paling efektif.