Chabeli Carrazana No.19
Jabin Botsford // The Washington Post, Getty Images
Menjelang Hari Pemilu, para calon presiden mempunyai ambisi besar mengenai masa depan kredit pajak anak, yang akan berakhir tahun depan. Tenggat waktu yang semakin dekat berarti Kongres harus mengambil kredit pada tahun 2025 dan memutuskan apakah akan membiarkannya berakhir, menguncinya atau memperluasnya lebih lanjut. Namun, meskipun ada beberapa saran yang dibuat selama kampanye, perluasan yang signifikan dari salah satu kebijakan paling populer bagi keluarga Amerika ini sepertinya tidak mungkin terjadi, menurut 19 Daily.
Selama siklus pemilu, para kandidat mengusulkan perluasan kredit pajak yang ada sebanyak dua dan tiga kali lipat, dari $2.000 saat ini menjadi $5.000 atau $6.000. Namun kelayakan proposal ini kini sedang diuji.
Pada tahun 2017, Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Ketenagakerjaan Trump meningkatkan kredit pajak anak dari $1.000 menjadi $2.000 dan menyediakannya bagi keluarga yang berpenghasilan hingga $400.000, bukan mereka yang berpenghasilan hingga $110.000. Namun setidaknya 20 persen anak-anak termiskin masih belum mendapatkan kredit apa pun atau sebagian besar karena penghasilan orang tua mereka terlalu sedikit untuk membayar pajak penghasilan. Ini adalah struktur kredit pajak sejak diperkenalkan pada tahun 1997.
Perubahan satu kali pada kredit pajak anak pada tahun 2021 menunjukkan apa yang bisa terjadi jika kredit tersebut diperluas secara signifikan. Setelah wabah, batas kredit ditingkatkan sehingga keluarga dapat menerima setidaknya $3.000 per anak dan hingga $3.600 jika mereka memiliki anak di bawah usia 6 tahun. Kredit juga diberikan kepada rumah tangga dalam bentuk cek bulanan, bukan sekaligus setiap tahunnya.
Dan, yang terpenting, program ini diperluas sehingga rumah tangga termiskin dapat memenuhi syarat untuk pertama kalinya. Dampaknya langsung terlihat: kemiskinan anak berkurang setengahnya menjadi 5,2%. Namun perluasan tersebut berakhir pada tahun 2022, dan manfaatnya kembali menjadi $2.000—dan 18 juta anak, sebagian besar anak-anak kulit berwarna, sekali lagi tidak memenuhi syarat. Tingkat kemiskinan anak juga meningkat menjadi 12,4%. Saat ini, angkanya 13,7%.
Kedua versi batas kredit tersebut menunjukkan jalur berbeda yang dapat diambil Kongres tahun depan, dan menurut beberapa pendukung yang melobi batas kredit tersebut, pembicaraan tersebut telah dimulai.
Meredith Dodson, direktur senior kebijakan publik di Human Needs Alliance, mengatakan Partai Republik akan melakukan negosiasi dengan kendali Gedung Putih, DPR dan Senat, yang berarti mereka dapat “dengan cepat memajukan undang-undang.” Dia mengatakan perbincangan awal menunjukkan anggota parlemen sedang berupaya menyelesaikan rincian paket pajak sehingga bisa dimulai segera setelah Kongres baru dilantik.
Paling tidak, kredit tersebut kemungkinan besar tidak akan dibiarkan habis masa berlakunya, yang akan mengembalikan kredit menjadi $1.000 per anak dan membuat manfaat tersebut tidak terjangkau oleh lebih banyak keluarga berpenghasilan tinggi, kata para ahli kepada The 19 Magazine. Platform Partai Republik saat ini menguraikan tujuan menjadikan ekspansi pada tahun 2017 menjadi permanen, sehingga kemungkinan pemberian kredit masih terbuka karena saat ini kemungkinan besar hal tersebut merupakan titik awal.
Kredit dapat diindeks terhadap inflasi sehingga nilainya dapat dipertahankan sepanjang waktu. Sebuah proposal di Kongres tahun ini akan melakukan hal tersebut dan membuat perubahan kecil lainnya terhadap kredit pajak. Tiga perempat anggota DPR dari Partai Republik mendukung RUU tersebut, namun akhirnya gagal karena anggota Senat dari Partai Republik keberatan dengan beberapa bagian dari rencana tersebut.
Secara historis, Partai Republik menentang ketentuan apa pun yang mereka yakini akan mendisinsentifkan pekerjaan. Salah satu bagian paling kontroversial dari proposal kredit pajak anak awal tahun ini adalah ketentuan yang memungkinkan masyarakat menggunakan pendapatan mereka dari tahun sebelumnya untuk mendapatkan kredit yang lebih besar, yang akan memungkinkan pengasuh yang tidak bekerja tahun ini untuk tetap tinggal. dapat mengajukan permohonan kredit pajak. Partai Republik percaya proposal untuk meningkatkan jumlah kredit pajak anak juga dapat menyebabkan orang tua bekerja lebih sedikit. Namun para pendukungnya mengatakan dana tersebut bisa membantu orang tua membayar penitipan anak atau kebutuhan lain sebagai bagian dari keluarga dengan menggunakan dana ekspansi tahun 2021, setidaknya dalam jangka pendek.
Semua ini berperan dalam reformasi kredit pajak anak yang sekarang mungkin dipertimbangkan oleh Partai Republik. Misalnya, Senator Chuck Grassley, anggota Komite Keuangan Senat yang berpengaruh dan salah satu anggota Partai Republik yang menolak usulan ekspansi tahun ini, telah lama mendukung pendekatan yang mengaitkan kredit dengan inflasi.
Dodson mengatakan ada “kepentingan besar” dalam menghubungkan kredit dengan inflasi, menjadikannya salah satu perubahan yang paling mungkin terjadi tahun depan. Jika kreditnya tetap sebesar $2.000, itu berarti nilainya saat ini akan lebih rendah dibandingkan tahun 2017.
Namun, pendekatan ini akan terus mengecualikan sekitar 18 juta anak yang masih tidak memenuhi syarat.
Megan Curran, direktur kebijakan di Pusat Kemiskinan dan Masyarakat Columbia, mengatakan: “Terkadang kita masih melihat kesenjangan yang nyata antara apa yang menurut keluarga mereka butuhkan, apa yang ditunjukkan oleh bukti, dan pada akhirnya apa yang sebenarnya terjadi. “Apa yang bisa dilakukan oleh kredit pajak anak, apa yang telah kita lihat dalam sejarah baru-baru ini – dan itu berbeda dari kredit pajak anak yang kita miliki, apa dasar negosiasi yang ada di pembukuan? 2025. ”
Bukti terbaik bahwa beberapa orang di pemerintahan baru akan mempertimbangkan untuk mengambil jalur yang lebih ambisius datang dari Wakil Presiden terpilih J.D. Vance, yang mengatakan dalam kampanyenya bahwa ia akan mendukung kredit pajak anak sebesar $5.000 untuk “semua” keluarga. Tidak ada rincian lebih lanjut yang dirilis, namun jika definisi “semua” dimaksudkan untuk membuat kredit bersifat universal, hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat besar.
Trump sendiri tidak terlalu banyak bicara mengenai kredit, namun setidaknya dia mengatakan bahwa dia “mendukungnya dan saya menginginkannya.” Dalam wawancara dengan CBS News, ia menyebutkan ada dua atau tiga variasi kredit pajak anak, namun detailnya belum dirilis. Seorang pejabat kampanye mengatakan kepada Semafor pada bulan Agustus bahwa Trump “akan mempertimbangkan perluasan yang signifikan.”
Tim transisi Trump tidak menanggapi permintaan komentar berulang kali untuk mengklarifikasi jenis ekspansi apa yang mungkin didorong oleh presiden terpilih tersebut.
Namun, dua pendukung terbesar kredit pajak anak dari Partai Republik juga akan meninggalkan Kongres – Senator Utah Mitt Romney akan pensiun dan Senator Florida Marco Rubio telah ditunjuk untuk memimpin Departemen Luar Negeri.
Bagaimana rencana Partai Republik untuk membayar perpanjangan peraturan pajak tahun 2017 juga menjadi isu. Untuk mengimbangi sebagian biaya, Partai Republik mengatakan pekan lalu bahwa mereka sedang mempertimbangkan pemotongan Medicaid dan kupon makanan. Michelle Darafiore, wakil presiden senior bidang anggaran dan perpajakan di kelompok advokasi bipartisan Focus First for Kids, mengatakan hal itu akan mengasingkan anggota Partai Republik moderat di DPR yang menentang pendekatan tersebut, sementara anggota DPR dari Partai Republik. mayoritas tipis. Beberapa usulan yang dibahas akan memberlakukan persyaratan kerja baru dan batasan pengeluaran untuk program-program ini, yang berdampak pada sekitar 70 juta masyarakat berpenghasilan rendah.
“Jika pendekatan yang mereka ambil adalah membayar sebagian pemotongan pajak dan membayarnya dengan sesuatu yang akan menimbulkan banyak penderitaan bagi anak-anak, keluarga, komunitas dan orang-orang yang paling membutuhkan, maka mereka akan mulai merugi. memberikan suara, dan mereka tidak akan memilih. “Tidak peduli kamar mana yang dipilih, Anda tidak akan kehilangan banyak orang,” kata Dalafio.
Jika Partai Republik memilih untuk mempertimbangkan perluasan kredit pajak anak, mereka mungkin mempertimbangkan beberapa bentuk “bonus bayi” untuk anak-anak. Selama kampanye, Wakil Presiden Kamala Harris mengusulkan pemberian bonus $6.000 kepada keluarga di tahun pertama kehidupan seorang anak, ketika biayanya paling tinggi.
Pihak lain juga mendukung versi gagasan tersebut, termasuk berbagai kelompok konservatif yang menandatangani sebuah memo yang menguraikan pandangan mereka mengenai bentuk pemberian kredit tersebut. Mereka mendukung peningkatan jumlah menjadi $3.000 dan menambahkan kredit $2.000 untuk keluarga dengan bayi baru lahir.
Kelompok-kelompok ini percaya bahwa ini adalah salah satu cara terbaik untuk menunjukkan dukungan bagi keluarga yang memilih untuk memiliki anak, terutama pada saat tingkat kesuburan menurun dan keputusan Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson dari Mahkamah Agung membatalkan kasus Roe v. After Wade. .
Pemikir konservatif Patrick T. Brown menulis: “Dalam lingkungan pasca-Dobbs, dengan tingkat kelahiran yang rendah dan defisit yang tinggi, bonus bayi akan memberikan manfaat politik dan budaya yang paling besar, dan harus diberikan prioritas yang sesuai.
Ketika para politisi memutuskan di mana mereka akan mendarat, orang tua seperti Tia Simmons meningkatkan dukungan mereka.
Simmons adalah anggota Dewan Penasihat Orang Tua dari Aliansi untuk Tunjangan Anak Otomatis, sebuah kelompok yang terdiri dari sekitar selusin orang tua yang bekerja untuk melobi Kongres mengenai kredit pajak anak. Dia bergabung dengan aliansi tersebut awal tahun ini setelah dikeluarkan dari perluasan tahun 2021 karena masalah tunjangan anak untuk seorang anak yang dia serahkan untuk diadopsi hampir dua dekade lalu. Simmons memiliki anak berusia tiga dan empat tahun dan merawat keponakannya yang berusia sembilan tahun. Jika dia menerima kredit atas ketiga pinjaman tersebut pada tahun 2021, jumlah bulanan untuk tahun itu akan menjadi sekitar $900 — hampir cukup untuk menutupi hipoteknya.
“Ini menyadarkan saya bahwa saya bukanlah satu-satunya anak yang tidak mendapat pujian karena alasan apa pun,” katanya. “Anak-anak ini yang kehilangan uangnya, bukan orangtuanya.”
Koalisi ini mengadvokasi kredit pajak anak universal – yang tersedia untuk semua anak terlepas dari pendapatan orang tua mereka – minimal $6.000 per tahun.
“Itu harus menjadi sesuatu yang cukup berguna,” kata Simmons. “Sering kali SNAP atau bantuan perumahan yang Anda dapatkan tidak cukup.”
Misalnya, data tahun terakhir yang tersedia dari Departemen Tenaga Kerja menunjukkan bahwa pada tahun 2022, sebuah keluarga perlu mengeluarkan $6.500 hingga $15.600 untuk penitipan anak saja agar dapat merawat anak penuh waktu.
Kini di tahun ketiga sekolah hukumnya, Simmons masih berusaha menghidupi ketiga anaknya. Dalam beberapa tahun terakhir, dia belum menerima kredit pajak untuk keponakannya karena, berdasarkan struktur kredit pajak, uang tersebut diberikan kepada orang yang mengklaim anak tersebut sebagai tanggungan pada pengembalian pajaknya, belum tentu kepada orang yang mengasuh anak tersebut. anak. Semua keputusan kebijakan kecil ini akan diajukan ke Kongres, dan dia ingin mengingatkan anggota parlemen bahwa setiap keputusan dapat berdampak signifikan pada kehidupan seseorang.
“Sementara mereka memperdebatkan masalah ini di Kongres dan memutuskan apakah akan membiarkan kami mengundurkan diri, kami tidak mempunyai pendapatan dan berjuang untuk memenuhi kebutuhan – dan mereka melakukan hal yang salah,” kata Simmons. “Setiap bulan, kami khawatir: ‘Apakah akan terjadi pemadaman gas? Apakah kami harus memilih antara membelikan hadiah Natal untuk anak-anak?’ Jadi hal-hal ini nyata dan ada keluarga nyata yang membutuhkan dana ini. Itu yang paling kami inginkan. mereka tahu: Kita di sini, kita sedang berjuang, kita memerlukan dana ini, dan dana-dana tersebut sepertinya menghilang, namun itulah kenyataan kita.
cerita ini terbuat dari Nomor 19 dan ditinjau dan didistribusikan oleh Stacker.