Esteartículo Estará tersedia untuk dijual di Enspañolenel Tiempo Latino.
Dengan Kongres yang dikendalikan oleh Partai Republik dan Presiden Donald Trump menyerukan perpanjangan keringanan pajak pribadi pada tahun 2017, Demokrat dan Republik melintasi fakta tentang siapa yang akan mendapat manfaat. Beberapa Demokrat menempatkan pemotongan pajak karena mereka hanya mendapat manfaat dari miliarder, sementara Trump memberi tahu semua orang di Amerika Serikat akan melihat pemotongan pajak.
Rata -rata, pembayar pajak di setiap kelompok pendapatan mendapatkan bantuan. Tapi tidak semua orang. Menurut analisis independen, total sekitar dua pertiga hingga tiga perempat pembayar pajak akan menerima pemotongan pajak. Demikian pula, pemotongan cenderung lebih menguntungkan bagi orang Amerika yang kaya, yang akan mengurangi keringanan pajak tidak hanya dalam jumlah dolar, tetapi juga dalam persentase dari pendapatan rata -rata mereka. Tetapi sekali lagi, orang kaya bukan satu -satunya yang mendapat manfaat.
(Untuk kejelasan, orang mengalami penangguhan bukan pemotongan pajak, tetapi kenaikan pajak jika ketentuan berakhir.)
Beberapa ekonom juga memperingatkan bahwa orang Amerika berpenghasilan rendah online akan lebih buruk, bahkan jika pemotongan pajak lebih buruk jika rencana Republik termasuk memotong pengeluaran Medicaid dan menambah manfaat (atau kupon makanan) dari program bantuan nutrisi.
Untuk mengesahkan Undang -Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan 2017 oleh Senat Mayoritas Sederhana, Partai Republik harus menggunakan proses yang disebut penyelesaian – yang berarti bahwa undang -undang tersebut tidak dapat meningkatkan defisit dalam 10 tahun. Untuk memenuhi persyaratan ini, sebagian besar pemotongan pajak individu akan berakhir pada akhir 2025.
Undang -undang 2017 menurunkan tarif pajak marjinal, meningkatkan pengurangan standar, menghilangkan pembebasan individu, peningkatan kredit pajak anak, pengurangan terbatas untuk pajak negara bagian dan lokal, hipotek dan jalur kredit ekuitas rumah, dan peningkatan ambang pajak warisan, dan banyak lagi.
Partai Republik telah beralih ke penyelesaian lagi, memperpanjang pemotongan pajak sampai setelah tahun ini. Pada 25 Februari, House Republicans mengambil langkah pertama. Mereka secara sempit mengeluarkan resolusi anggaran yang akan memungkinkan pemotongan pajak $ 4,5 triliun selama 10 tahun dan mengurangi pengeluaran sebesar $ 2 triliun pada periode yang sama.
Resolusi tidak menentukan pemotongan pengeluaran apa yang akan dilakukan, tetapi tidak ada keraguan bahwa Medicaid akan menghadapi pemotongan dalam kerangka kerja, seperti yang kami jelaskan. Kedua Capitol perlu mencapai konsensus tentang resolusi anggaran dan kemudian mengusulkan pemotongan pengeluaran tertentu.
Siapa yang bisa mendapat manfaat dari pemotongan pajak?
Ketika TCJA disahkan pada tahun 2017, sifat karena beberapa pemotongan pajak menyebabkan pembicaraan yang menyesatkan yang sering diulang tetapi menyesatkan kepada Demokrat bahwa 1% teratas akan menerima 83% pemotongan pajak berdasarkan undang -undang baru. Seperti yang telah kami tulis, ini benar hanya jika ketentuan pajak tunggal berakhir. (1% teratas masih akan mendapat manfaat dari peraturan yang tersisa, seperti menurunkan tarif pajak perusahaan.)
Sekarang, beberapa Demokrat mengklaim atau menyarankan bahwa jika keringanan pajak individu diperpanjang – seperti yang dicoba oleh cetak biru anggaran Republik, atau terutama yang akan diuntungkan oleh orang Amerika terkaya.
“Presiden Trump berusaha memberikan hadiah miliarder teman -temannya dengan hadiah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dia sedang berburu, mencari triliunan dolar untuk diteruskan kepada orang -orang terkaya di Amerika Serikat,” kata Senator Demokrat Elissa Slotkin sebagai tanggapan atas pidato Trump kepada Kongres.
Dalam sebuah wawancara dengan CNBC pada 25 Februari, Perwakilan Demokrat Frank Pallone mengambil langkah lebih jauh, secara keliru mengklaim bahwa “orang biasa” tidak akan mendapat manfaat dari pemotongan pajak yang termasuk dalam rencana anggaran Republik.
Rencana Pajak Republik “Pada dasarnya, Anda tahu, hanya membantu kepentingan perusahaan yang sangat kaya dan besar.”
“Yang paling penting adalah bahwa Partai Republik tidak melakukan apa pun untuk mencoba memberikan pemotongan pajak atau bantuan kepada orang Amerika rata -rata,” kata Palon. “Ini semua tentang kepentingan perusahaan, kepentingan perusahaan yang sangat besar, miliarder. Itu saja.”
Pemotongan pajak Trump dalam pidatonya di 4 Maret ke Kongres sangat berbeda.
“Fase selanjutnya dari rencana kami untuk mencapai ekonomi terbesar dalam sejarah adalah bahwa Kongres menawarkan pemotongan pajak untuk semua orang,” kata Trump.
Analisis Pusat Kebijakan Pajak Urban-Brookings tentang memperluas semua keringanan pajak TCJA menyimpulkan bahwa “rata-rata, semua kelompok pendapatan akan menerima keringanan pajak.”
Berlawanan dengan klaim Pallone tentang “orang biasa”, perpanjangan pemotongan pajak TCJA tidak menguntungkan, dengan pembayar pajak rata -rata (didefinisikan sebagai pembayar pajak menengah 20% dari pendapatan pendapatan) (mereka yang berpenghasilan (antara $ 65.100 dan $ 116.400) memiliki pemotongan pajak rata -rata pada 2027, sekitar $ 1.030 di 2027.
Seorang juru bicara Pallone mencatat bahwa pemotongan pajak rata -rata untuk mereka yang mendapatkan $ 50.000 adalah $ 273, sedangkan pemotongan pajak rata -rata bagi mereka yang menghasilkan lebih dari $ 1 juta adalah $ 78.717, menurut Komisi Pajak Bersama. Jelas bahwa pembayar pajak kaya akan mendapatkan lebih banyak manfaat, tetapi sebagian besar pembayar pajak “rata -rata” akan mendapatkan beberapa manfaat dari pemotongan pajak. Juru bicara itu mencatat bahwa pemotongan pajak tidak cukup untuk mengimbangi dampak pemotongan pengeluaran potensial pada Medicaid dan program lainnya.
Dalam analisis Yayasan Pajak, pembayar pajak di setiap kategori pendapatan lihat pemotongan pajak.
“Membuat semua ketentuan yang sudah kadaluwarsa tetap, termasuk persyaratan real estat dan bisnis, akan meningkatkan pendapatan setelah pajak rata-rata sebesar 2,9% pada tahun 2026,” Erica York, wakil presiden kebijakan pajak federal di Pusat Kebijakan Pajak Federal Yayasan Pajak Federal, mengatakan kepada kami melalui email. “Rata-rata kelima dari kelima tertinggi akan meningkat sebesar 3,3%, sementara rata-rata kelima dari kelima terbawah akan meningkat sebesar 2,8%.
Berlawanan dengan pernyataan Trump, rencana pajaknya tidak akan menyebabkan pemotongan pajak Setiap orang.
Secara keseluruhan, menurut Pusat Kebijakan Pajak, sekitar tiga perempat rumah tangga akan menerima pemotongan pajak, sementara sekitar 10% rumah tangga akan menerima kenaikan pajak. Persentase pemenang dan pecundang akan bervariasi berdasarkan kategori pendapatan: “Sekitar 86% rumah tangga berpenghasilan menengah akan menerima pemotongan pajak”, sementara “sekitar 13% rumah tangga berpenghasilan menengah akan meningkatkan pajak.” Dalam 1%tertinggi, “Pajak akan turun sekitar 81%, sementara pajak akan naik sebesar 19%.
Ini hanya untuk memperpanjang pemotongan pajak TCJA, dan Trump juga mengusulkan untuk membatalkan pajak atas tips, lembur dan manfaat jaminan sosial. Tetapi, seperti yang dikatakan Howard Gleckman, seorang peneliti senior di Pusat Kebijakan Pajak Urban-Brookings, kepada kami melalui email: “Orang yang diperlukan mendapat manfaat dari tips bebas pajak.
Yayasan Pajak memperkirakan bahwa ketentuan yang membuat TCJA kedaluwarsa secara permanen akan dikonversi menjadi pemotongan pajak 62% dari pelapor pajak, termasuk 84% orang Amerika berpenghasilan menengah.
Berbicara di pertemuan GOP DPR pada tanggal 27 Januari, Trump mengatakan: “Kami ingin menjaga pajak orang rendah dan benar -benar menurunkannya. Itu bukan hanya orang kaya, tetapi semua orang. Terus terang, rasio yang lebih rendah jauh lebih dari skala yang lebih tinggi.”
Tetapi orang kaya akan menerima banyak manfaat pajak. TPC memperkirakan bahwa rumah tangga yang menghasilkan lebih dari $ 450.000 (5% rumah tangga tertinggi) akan menjadi keuntungan terbesar bagi kelompok pendapatan untuk mendapatkan hasil maksimal dari pemotongan pajak yang diperpanjang: lebih dari 45%. Selain itu, tarif pajak lebih tinggi daripada orang Amerika berpenghasilan menengah dan berpenghasilan rendah. Pengurangan pajak rata-rata 3,2% rumah tangga setelah pendapatan pajak untuk 1% teratas dibandingkan dengan 1,3% untuk rumah tangga paruh baya.
Dalam pidato yang sama, Trump secara keliru mengklaim bahwa jika pemotongan pajak TCJA tidak diperpanjang secara permanen, “Anda akan menaikkan pajak sebesar 60%. TPC memperkirakan bahwa perpanjangan pemotongan pajak akan mengurangi tarif pajak rata -rata pada tahun 2027 dengan sekitar 1,4 poin persentase.
Dalam sebuah konferensi pers Demokrat House Mingguan pada 25 Februari, Rep Demokrat Brendan Boyle mengatakan pemotongan pengeluaran yang mendalam yang diusulkan dalam resolusi Republik “sebagian dibayar triliunan dolar dalam pemotongan pajak, yang sebagian besar digunakan untuk 1% dari orang Amerika terkaya.”
Pandangannya tentang mendapatkan manfaat hingga 1% agak berlebihan. Sementara pemotongan pajak cenderung terhadap orang kaya, 1% terkaya (keluarga dengan lebih dari $ 1 juta) akan menerima keuntungan 23,5% dari 2027 pemotongan pajak, jadi itu bukan mayoritas. Namun demikian, lebih dari setengah manfaat akan berada di 10% teratas tahun ini.
Dalam analisis Rencana Republik DPR, model anggaran Penn Wharton menarik kesimpulan yang sama berdasarkan konvensional (sebelum dampak ekonomi perpajakan).
Kent Smetters, profesor ekonomi bisnis dan kebijakan publik di Universitas Walton di University of Pennsylvania, Kent Smetters, secara tradisional pada tahun 2026, menerima sekitar 29% dari total nilai pemotongan pajak yang diusulkan, sementara 10% teratas dari distribusi pendapatan memperoleh sekitar 56% dari nilai. “Di bawah hukum saat ini, 10% teratas dari distribusi pendapatan membayar 70% dari semua pajak federal.” “
Jika pemotongan pajak dibayar sebagian dengan memotong Medicaid dan snapshot, PWC juga mempertimbangkan hasilnya.
Smetters mengatakan bahwa jika pemotongan dilakukan untuk rencana ini, “maka itu akan lebih buruk untuk rumah tangga berpenghasilan rendah,” kata Smetters, meskipun ia mencatat bahwa “keputusan ini belum dibuat.”
Seperti yang kami katakan, apakah solusi anggaran DPR akan terus bergerak maju dan pengeluaran spesifik apa yang akan diusulkan pada akhirnya.
Mengingat bahwa Medicaid dan pemotongan secara tidak proporsional efektif untuk rumah tangga berpenghasilan rendah, “bahkan jika ekonomi tumbuh, rumah tangga berpenghasilan rendah masih akan ditentukan dalam pemukiman anggaran, tetapi akan ditentukan berdasarkan program seperti Medicaid dan Snap, analisis PWBM menyimpulkan.
Banyak Demokrat, termasuk mantan Presiden Joe Biden, juga ingin memperluas pemotongan pajak, tetapi hanya untuk mereka yang menghasilkan kurang dari $ 400.000 per tahun. Dalam sidang Komite Peraturan DPR 24 Februari, Rep. Jim McGovern, Demokrat, yang memberi peringkat komite, memberikan beberapa amandemen untuk membatasi perpanjangan pemotongan pajak ke berbagai tingkat pendapatan, pertama untuk orang di bawah $ 400.000 per tahun, kemudian untuk $ 1 juta, kemudian untuk $ 100 juta, kemudian untuk $ 1 miliar per tahun. Semua ditolak oleh partai.
Catatan Editor: factcheck.org tidak menerima iklan. Kami mengandalkan hibah dan kontribusi pribadi dari orang -orang seperti Anda. Harap pertimbangkan untuk menyumbang. Sumbangan kartu kredit dapat dilakukan melalui halaman donasi kami. Jika Anda ingin memberi dengan cek, silakan kirim ke: factcheck.org, Pusat Kebijakan Publik Annenberg, PO Box 58100, Philadelphia, Pennsylvania 19102.